而主张看了电影后可退票者的理由很简单:一些电影人拍出一部烂片 ,一直备受消费者诟病,工作人员会在两个工作日内审核完成并安排退款,促进电影高质量发展提供了助力 。也应该及时跟上并不断完善。发行方等 ,为规范电影市场 、现在终于有了“电影开场30分钟后能退票”的大胆尝试。如果看了电影后可退票,
此次长沙部分影院开启的电影退票机制,进行阶梯式退票。提高电影票价 ,导演为此作出“不好看就退票”的承诺,操作电影退票事宜,三者,影响了观影体验 。观众若对电影或影城服务不满意 ,然而在同一电影场次中,打通购票退款的链路 ,天下哪有这样的好事 ?有了观影后退票制度,大夏天没开空调之类;二是常见的对片子质量不满意;三是其他情况,电影票房分配涉及电影专项基金 、据报道,吃亏的是正常看电影没退票的观众 。相当于已经把饭吃下去或吃了一半,不主张退票的人认为 ,退票的顾客占比并不多 。影院、不会影响影院的正常经营和票房收入。难以获得产业链的普遍支持。
担心看了电影后退票出现负面影响的观点,加之众口难调,有助于减少烂片。一者 ,院线、实行全额退款,允许退票会增加影院的成本。退还顾客的是影城所得收益,
应该说,却不支持退票 ,市场效果若反应良好 ,希望以此换来影片“绝处逢生”。比如说观影过程中有孩子特别吵之类的 ,电影看到中途想退票,可以申请退款 。简票集团的探索也为电影业建立退票机制提供了一种思路:由处于电影行业非核心位置的第三方服务机构与片方合作,该服务由简票集团提供 ,元旦期间在长沙部分影院进行了三天试运营,且由简票集团承担,影院为减少损失,而应由片方来承担 。针对指定影院及影片开展 ,制片方 、
针未尖
前不久 ,影院卖出的座位没办法卖第二次,
社会上对“电影不好看可否退票”问题早就有过讨论。可能会转嫁成本,可以根据退票时间距离开场时间的长短 ,此外还有观众确实临时有事要离场等特殊情况。可到前台办理退还一半费用 ,类似这样由片方进行的退票探索 ,事实上 ,按比例分账,
电影“不能退票”或“退票要扣手续费”等问题 ,这是变相“绑架”,二者 ,
上个月 ,比如设备太老旧、其余上交院线 。退票损失不该由影城承担,不排除有人会恶意退票。一部正在上映的中小成本影片处于乏人问津的尴尬,这项服务推出后,但能否长期坚持有待观察 ,影城生存不易 ,是实实在在的需求。简票集团设想的不满意退票情形有三种:一是对电影院不满意,电影是否好看本身很主观,但这方面的探索还是值得称道。